http://www.99zyzx.cn/?p=346 Wed, 05 Apr 2017 03:16:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.99zyzx.cn/?p=346&cpage=1#comment-3496 proliang Fri, 16 Jan 2015 13:26:58 +0000 http://www.99zyzx.cn/?p=346#comment-3496 作为象思维的产物，五行学说与阴阳学说都是中国传统文化的世界观和方法论。一旦全面参与祖国医学的理论建构，中医学便植根于象思维的思维模式之中。现代医学则完全不同，它以逻辑思维构筑自己的概念、理论体系。两者之间的对话、沟通和交融，不是简单地“将现代西药和西医的东西纳入五行理论体系”，也不是简单地“以现代医学的方法研究中医中药”，两种类型的研究已经搞了百余年，教训已相当深刻。 作为象思维的产物，五行学说与阴阳学说都是中国传统文化的世界观和方法论。一旦全面参与祖国医学的理论建构，中医学便植根于象思维的思维模式之中。现代医学则完全不同，它以逻辑思维构筑自己的概念、理论体系。两者之间的对话、沟通和交融，不是简单地“将现代西药和西医的东西纳入五行理论体系”，也不是简单地“以现代医学的方法研究中医中药”，两种类型的研究已经搞了百余年，教训已相当深刻。

]]> http://www.99zyzx.cn/?p=346&cpage=1#comment-3491 homanroc Fri, 16 Jan 2015 04:20:49 +0000 http://www.99zyzx.cn/?p=346#comment-3491 五行学说是前人的哲学理论体系，用以解释世界万物运行变化的规律。随着现代科学的发展，这种古老的哲学体系应该不断得到完善和更新。可惜这方面的研究似乎很少，个人认为可以将现代西药和西医的东西纳入五行理论体系，用中医的五行学说和脏象理论理解和解释现代医学的现象。借此完善和发展中国古老的基础的哲学及医学思想。 当代学者多以现代医学的方法研究中医中药，这只能使中医西化，最终甚至可能抛弃五行学说及脏象理论。虽有可取之处，也有本末倒置之嫌！基础理论的完善发展任重道远啊～ 五行学说是前人的哲学理论体系，用以解释世界万物运行变化的规律。随着现代科学的发展，这种古老的哲学体系应该不断得到完善和更新。可惜这方面的研究似乎很少，个人认为可以将现代西药和西医的东西纳入五行理论体系，用中医的五行学说和脏象理论理解和解释现代医学的现象。借此完善和发展中国古老的基础的哲学及医学思想。
当代学者多以现代医学的方法研究中医中药，这只能使中医西化，最终甚至可能抛弃五行学说及脏象理论。虽有可取之处，也有本末倒置之嫌！基础理论的完善发展任重道远啊～

]]> http://www.99zyzx.cn/?p=346&cpage=1#comment-58 proliang Tue, 08 Jan 2013 01:47:41 +0000 http://www.99zyzx.cn/?p=346#comment-58 谢谢你的精辟分析！我想，这里的自然科学与人文科学应当有一个内涵和时间上的界定；还应当明确中医学与传统文化之间的关系，即是混合和/或化合在一起的。只有这样，才能深层次的了解和把握中医学的本质。 谢谢你的精辟分析！我想，这里的自然科学与人文科学应当有一个内涵和时间上的界定；还应当明确中医学与传统文化之间的关系，即是混合和/或化合在一起的。只有这样，才能深层次的了解和把握中医学的本质。

]]> http://www.99zyzx.cn/?p=346&cpage=1#comment-56 地球上的火星 Mon, 07 Jan 2013 14:20:25 +0000 http://www.99zyzx.cn/?p=346#comment-56 自然科学是自然存在，人是发现还是没有发现而已；人文学科是主管设定，要求外界按照设定运行。自然不管如何都是按照科学的规律运行；人文学科是外界按照设定运行，结果可能也是适得其反。用人文学科的解释来不断适应自然科学的发现，而不是用自然科学的不断发现来修改人文对学科的认识，甚至超前做出理论的合理假设，而是追求对历史的新注解。这可能是中医学科的弊端所在。 自然科学是自然存在，人是发现还是没有发现而已；人文学科是主管设定，要求外界按照设定运行。自然不管如何都是按照科学的规律运行；人文学科是外界按照设定运行，结果可能也是适得其反。用人文学科的解释来不断适应自然科学的发现，而不是用自然科学的不断发现来修改人文对学科的认识，甚至超前做出理论的合理假设，而是追求对历史的新注解。这可能是中医学科的弊端所在。

]]>